El diputado nacional cuestionó el rol del fiscal en la investigación por la presunta estafa vinculada al lanzamiento de la criptomoneda. Tras la aparición de nuevos peritajes sobre teléfonos, el legislador sostuvo que existen pruebas contundentes y reclamó que la Justicia avance con llamados a indagatoria a los implicados.

El diputado nacional Maximiliano Ferraro, presidente del bloque Coalición Cívica y titular de la comisión especial investigadora del caso $LIBRA, pidió el apartamiento del fiscal Eduardo Taiano de la causa judicial que investiga la presunta estafa relacionada con el lanzamiento de esa criptomoneda, expediente en el que figura imputado el presidente Javier Milei.

El legislador apuntó con dureza contra el funcionario judicial y afirmó que su conducta en el expediente genera sospechas. “El fiscal Taiano está al borde del encubrimiento. Hace cuatro meses tenía estas pruebas irrefutables y ahora se entiende por qué”, sostuvo Ferraro en declaraciones a Futurock. En ese marco adelantó que encabezará una conferencia de prensa para exponer su postura sobre el avance del caso.

La investigación se reactivó luego de que se conocieran los resultados del peritaje judicial sobre los teléfonos de los involucrados. Según ese análisis, Javier Milei y su hermana, Karina Milei, secretaria general de la Presidencia, mantuvieron más de veinte llamadas telefónicas y también intercambiaron mensajes con el lobista argentino Mauricio Novelli durante las horas previas al lanzamiento de $LIBRA y también después del colapso del criptoactivo.

Ese derrumbe desató un escándalo que tuvo repercusiones fuera del país y generó derivaciones en Argentina, Estados Unidos y España. En ese contexto, Ferraro volvió a cuestionar la versión que había difundido el mandatario sobre su relación con el proyecto.

“El presidente nos mintió a todos los argentinos. Cuando uno ve la avalancha de pruebas irrefutables queda demostrado que la realidad supera a la ficción y a la mentira que instalaron desde el Gobierno nacional”, aseguró el diputado opositor.

El titular de la comisión investigadora también señaló que los nuevos datos ayudan a comprender los vínculos entre los protagonistas del caso. “Ahora entendemos los llamados de Mauricio Novelli con el círculo cerrado del presidente de la Nación y las reuniones que Karina Milei habilitó en Olivos”, afirmó.

Los peritajes realizados por el Ministerio Público Fiscal contrastan con la explicación que había dado el jefe de Estado. Milei había sostenido que no tenía vinculación con el proyecto, que había copiado un código de Internet y que su intervención se limitó a difundir la iniciativa en redes sociales.

Ferraro insistió en que las pruebas acumuladas en el expediente revelan una trama más amplia. “Claramente se ve el nexo con Mauricio Novelli, y ahora entendemos por qué Karina habilitó esas reuniones con el presidente. Cuando uno ve las pruebas que duermen en el expediente por decisión de Taiano desde noviembre, la realidad supera la ficción y la mentira”, planteó.

El legislador también sostuvo que el avance de la causa deja a la Justicia frente a una definición. “Creo que la Justicia ya no tiene más escapatoria. Ahora llegará la hora para ver si el fiscal se anima a prestar declaración a quienes aparecen en estas pruebas irrefutables”, expresó.

En paralelo, uno de los querellantes que impulsan la investigación penal contra Javier Milei, el estadounidense Hayden Davis, también había solicitado el 9 de diciembre del año pasado la recusación del fiscal Taiano, al considerar que “no posee la objetividad debida en el desempeño de sus funciones”.

Ese planteo quedó reflejado en un escrito presentado ante los tribunales federales de Comodoro Py por el querellante Martín Romeo, quien sostuvo que el representante del Ministerio Público podría estar orientando la pesquisa para proteger al actual gobierno, lo que habría derivado en la falta de producción de pruebas necesarias para impulsar la investigación.

El pedido para apartar al fiscal quedó ahora bajo análisis del juez federal Marcelo Martínez de Giorgi, quien deberá resolver si acepta la recusación y designa a otro representante del Ministerio Público Fiscal o si confirma a Eduardo Taiano al frente de la causa, decisión que podría ser apelada ante la Cámara Federal