La Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal exigió que el BCRA brinde información pública sobre la medida. El tribunal cree que el Gobierno se limitó a “meras afirmaciones genéricas” y ocultó detalles.

¿Dónde está el oro? – eso es lo que se pregunta el tribunal de Justicia que este lunes revocó un fallo de primera instancia y ordenó que el Banco Central responda qué ocurrió con las reservas enviadas al exterior en 2024. La resolución firmada por la Sala V de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal consideró que el Gobierno Nacional no brindó explicaciones detalladas y simplemente se limitó a “meras afirmaciones genéricas” sobre la medida.

Por decisión de los jueces Guillermo Treacy y Pablo Gallegos Fedriani, la Justicia instó al Banco Central de la República Argentina (BCRA) a dar mayores precisiones sobre el destino de los lingotes argentinos enviadas al extranjero. El tribunal afirmó que no había motivos suficientes para declarar la “reserva total” de la información y debería ser de público conocimiento en el marco de los principios democráticos de transparencia y máxima divulgación.

De hecho, la Justicia aseguró que la manera en que el BCRA respondió al pedido de información pública que inició el conflicto “resulta incompatible con los principios de publicidad, máxima divulgación y transparencia” y sostuvo que el organismo que conduce Santiago Bausili se basó en “meras afirmaciones genéricas” que no justificaban la restricción a la solicitud. Cabe destacar que el Gobierno tampoco le informó a la Auditoría General de la Nación (AGN) sobre el paradero de las reservas.

La causa se originó en 2024 luego de varias respuestas negativa de parte del Gobierno Nacional a pedidos de acceso a la información pública que buscaban conocer el destino de los lingotes de oro enviados al exterior, los motivos que empujaron a la decisión y el grado de responsabilidad de los funcionarios que impulsaron la medida, incluidos tanto Bausili como su amigo y socio Luis Caputo, ministro de Economía de la Nación.