El ex diputado libertario José Luis Espert intentó justificar la plata sucia que recibió con un contrato que, según la fiscalía, es falso.
La situación judicial de José Luis Espert sumó un nuevo capítulo y amenaza con profundizar una de las mayores crisis políticas que enfrenta el dirigente liberal. El fiscal federal de San Isidro, Fernando Domínguez, pidió su indagatoria por presunto lavado de activos al considerar que el contrato utilizado para justificar una transferencia de 200.000 dólares recibida en 2020 sería falso y habría servido para dar apariencia lícita a dinero de origen sospechoso.
La investigación gira en torno a una transferencia de 200.000 dólares que Espert recibió en una cuenta radicada en Estados Unidos y que, según la fiscalía, provino de una estructura empresarial vinculada al empresario Federico “Fred” Machado, quien fue condenado en ese país por fraude y lavado de dinero y había sido investigado por presuntos vínculos con el narcotráfico.
El dirigente liberal sostuvo durante meses que el dinero correspondía a un contrato de consultoría con una empresa minera de Guatemala. Sin embargo, el fiscal concluyó que dicho acuerdo carece de sustento real y que no existen evidencias de que el trabajo profesional haya sido efectivamente realizado. Entre los elementos señalados por la investigación figura que Espert nunca viajó a Guatemala para cumplir las tareas estipuladas en el contrato y que tampoco aparecen registros de actividades vinculadas al supuesto asesoramiento.
El recorrido del dinero bajo la lupa
Según la reconstrucción realizada por la fiscalía, los fondos ingresaron al circuito formal mediante distintas operaciones financieras y luego fueron utilizados para la adquisición de bienes de alto valor.
La acusación sostiene que parte del dinero terminó siendo destinado a la compra de vehículos de lujo y a la integración de un fideicomiso inmobiliario, operaciones que, de acuerdo con el dictamen, habrían tenido como finalidad otorgarle una apariencia de legalidad a recursos cuyo origen es cuestionado por la Justicia.
La investigación también alcanzó a Mariano Alejandro Cosentino, contador de Espert, y a la firma Varianza S.A., vinculada al dirigente liberal, por presuntas irregularidades contables utilizadas para respaldar el origen de los fondos.
Una causa que reaviva viejas polémicas
El nuevo pedido de indagatoria vuelve a poner el foco sobre la relación entre Espert y Fred Machado, un vínculo que ya había generado fuertes cuestionamientos en el pasado. La Justicia corroboró que el economista utilizó en numerosas ocasiones aeronaves relacionadas con el empresario y que recibió la transferencia investigada, aunque siempre negó haber cometido algún delito.
Las explicaciones brindadas por Espert tampoco lograron disipar las dudas en el ámbito político. La aparición de documentos bancarios y nuevas evidencias incorporadas al expediente alimentó los cuestionamientos sobre la consistencia de su versión y sobre el verdadero origen de los fondos recibidos.
Un golpe político para el referente liberal
El avance de la causa representa un nuevo revés para uno de los dirigentes más identificados con las ideas de libre mercado y la defensa de la transparencia institucional. Para sus críticos, el pedido de indagatoria expone contradicciones entre el discurso anticasta que Espert sostuvo durante años y las sospechas que hoy pesan sobre su conducta financiera.
Ahora será el juez federal Lino Mirabelli quien deberá resolver si hace lugar al planteo del fiscal y convoca al dirigente a prestar declaración indagatoria. Mientras tanto, el expediente continúa acumulando pruebas y mantiene abierta una investigación que amenaza con convertirse en uno de los casos judiciales más delicados para una de las figuras más visibles del liberalismo argentino.
