Una denuncia presentada ante el Consejo de la Magistratura volvió a poner en foco una causa judicial de alto perfil vinculada a presunto lavado de activos y a familiares del narcotraficante colombiano Pablo Emilio Escobar Gaviria.
El escrito, firmado por Aldo Sergio Parodi, apunta contra el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi, a quien acusa de mal desempeño en sus funciones en el expediente FSM 45/2017.
Según la presentación, el magistrado habría dictado sobreseimientos en la causa en contra de lo solicitado por el Ministerio Público Fiscal (MPF), incluyendo áreas especializadas como PROCELAC y PROCUNAR.
El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi verificó que Espert viajó 35 veces en aviones de Fred Machado. ¡Cinco veces viajaron juntos! "Yo lo vi dos veces", decía el caradura. No solo tiene que bajarse de la candidatura, tiene que ir preso ya. #BatallaCultural pic.twitter.com/o75cKvsf7q
— PERIODISTA DE PERÓN (@PERIODlSTAPERON) October 3, 2025
El denunciante sostiene que estas decisiones habrían beneficiado a un presunto entramado investigado por lavado de dinero, en el que se encuentra imputada Victoria Eugenia Henao Vallejos, viuda de Escobar, junto a otros acusados.
Parodi solicitó que el Consejo de la Magistratura cite como testigos a los fiscales federales Franco Picardi, Diego Velasco y Diego Iglesias, quienes intervinieron en la investigación.
En su denuncia, afirma que existieron demoras procesales y cuestiona el avance del expediente, al considerar que debería encontrarse en instancia de juicio oral.
La causa a la que se hace referencia también fue objeto de apelaciones por parte de la fiscalía, que cuestionó los sobreseimientos dictados en favor de Henao Vallejos, su hijo y otros imputados, en una investigación por presunto lavado de activos.
El expediente tiene antecedentes que se remontan a fines de la década del noventa y ha acumulado un extenso volumen documental en los tribunales federales.
Hasta el momento, no hubo un pronunciamiento oficial del juez Martínez de Giorgi respecto de estas acusaciones. Tampoco se ha informado públicamente si el Consejo de la Magistratura avanzará con medidas en relación a la denuncia presentada.
Mientras tanto, el caso continúa generando controversia en el ámbito judicial por la complejidad de los hechos investigados y la relevancia de las personas involucradas.




Una respuesta
Al Señor Fiscal de la UFI N 5 de Moron.
Dr Claudio Marcelo Oviedo.
Tengo el agrado de dirigirme a Ud visto y considerando su preocupación e investigación sobre lo que sucede en las redes,sociales.Este sábado lo vi y escuche en TN con el Dr Canaletti en su programa CAMARA DEL CRIMEN.En este contexto y viendo que es un estudioso sobre el tema de las nuevas tecnologías a juzgar por su dictamen que ha sentado jurisprudencia mundial en cuanto a los derechos del niño y los graves peligros que enfrentan por el descontrol imperante en el NEGOCIO DEL CIBERESPACIO.En el año 2004 junto a un grupo grande de Mendocinos radicamos el primer recurso de amparo colectivo contra, el negocio pedofilo global encriptado en la mafiosa industria pornografica esto consta en FMZ 23039603/2004 hoy en un oscuro armario del Juzgado Federal N 2 de Mendoza Secrearia N 4.Olga Pura Arrabal era la Jueza Federal interviniente amiga íntima de Daniel E Vila dueño de Arlink una de las empresas demandadas en lugar de excusarse esta Jueza en lugar de amparar los derechos del niño amparo el negocio pedofilo acreditado por medio de una pericia informática. Y cuando debíamos apelar este fallo vergonzoso nuestro abogado huyo o sea nos abandono es decir dejo vencer los tiempos para la apelación y obvio así el amparo fue rechazado pero la idea es muy clara y creemos que las PROVEEDORAS Y LOS BUSCADORES SON PARTICIPES NECESARIOS EN LOS NEGOCIOS DEL CRIMEN ORGANIZADO INTERNACIONAL y han globalizado la corrupción de menores.De hecho el 16/5/2007 en Mendoza se radico la primera acción penal contra los Directivos de la Empresa Google .Soy querellante particular y me niegan el acceso al Expte por oscuras razones ajenas al CPPP de Mendoza.Le hago saber estos hechos visto que se nota su genuino interés en afianzar la JUSTICIA por sobre el descontrol imperante sobre las redes sociales hoy contaminadas con todo tipo de negocios del crimen organizado.En Mendoza fuimos los primeros en decir que LAS PODEROSAS EMPRESAS DE SILICON VALLEY deben asumir sus responsabilidades penales y civiles por todo lo que han facilitado desde sus algoritmos descontrolados .Estimado Señor Fiscal no es casual que hoy 2026 no haya una sola condena penal contra los dueños reales de la Poderosa MULTINACIONAL GOOGLE (Expte N P/38.752/07).Creo que desde Argentina estamos haciendo historia por ello le escribí ya que desde FISCALIAS VALIENTES SE HONRA LA VERDAD y se imparte Justicia .Le ruego comparta estas novedades con sus colegas ya que es hora de todas las verdades sobre la responsabilidad penal de los dueños de las PODEROSAS EMPRESAS que lucran con LOS MAFIOSOS NEGOCIOS DEL CRIMEN ORGANIZADO INTERNACIONAL.Sin otro particular me despido con la,mayor de las consideraciones.atte.Saludos cordiales.
Aldo Sergio Parodi